Aller au contenu

Bases de la sécurité

Supabase security checker : les cinq vérifications à faire soi-même

Un Supabase security checker lit votre app publiée plutôt que les réglages de votre projet. Voici les cinq vérifications, et comment faire chacune vous-même.

Vlad Tkachenko11 min de lecture
Une fenêtre de terminal vue de face, cinq commandes courtes tapées sous une invite verte et un curseur qui attend à la sixième ligne.

En bref

  • Un Supabase security checker lit votre app en ligne comme la lit un inconnu : le bundle qu'elle livre, les réponses de vos tables, vos buckets de stockage, vos en-têtes.
  • Le Security Advisor de Supabase lit l'autre moitié, c'est-à-dire la configuration de votre projet. Aucun des deux ne voit ce que voit l'autre.
  • Cinq vérifications couvrent la vue de l'extérieur. Chacune se lance depuis un terminal, ne demande aucun compte, et ensemble elles prennent une dizaine de minutes.

Vous avez cherché un Supabase security checker et vous en avez trouvé neuf. L'un veut votre dépôt. L'autre veut une extension de navigateur. Un troisième veut un accès en lecture à tout votre compte Supabase, ce qui ressemble assez à la chose qui vous inquiétait pour vous faire hésiter.

Voici ce qu'aucune de ces pages produit ne dit à voix haute. Il y a cinq vérifications, et vous pouvez toutes les faire vous-même, sans compte, sans installation, et sans aucun des identifiants qu'il serait dangereux de confier. Dix minutes dans un terminal couvrent le même terrain que les outils.

Les cinq ci-dessous sont celles que notre propre scanner lance sur un projet Supabase, écrites sous forme de commandes. Si vous avez construit avec Lovable, Bolt, v0, Cursor, Replit, Windsurf ou Base44 et que votre app stocke quoi que ce soit, la base derrière est très probablement Supabase, et voici les questions qu'un inconnu lui poserait.

Que vérifie vraiment un Supabase security checker ?

Votre app publiée. Les réglages à l'intérieur de votre projet sont le travail d'un autre outil, et Supabase livre déjà cet outil.

Le Security Advisor de votre tableau de bord lit le catalogue de votre projet : quelles tables ont la Row Level Security désactivée, quelles fonctions ont un search path trop large, quelles extensions vivent dans le schéma public. Il lit ce que vous avez configuré.

Un checker lit ce que votre app tend à un inconnu. Le bundle JavaScript que vos visiteurs téléchargent, la réponse qu'une table donne à une requête sans session, le contenu d'un bucket de stockage, les en-têtes de vos pages. De votre configuration il ne voit rien, et il n'en a pas besoin, parce qu'il regarde la conséquence.

Les deux moitiés se séparent plus souvent que les noms ne le laissent croire. Une table peut passer l'Advisor avec l'interrupteur activé et une policy écrite, et livrer quand même ses lignes à tout le monde, parce que la policy qui a été écrite laisse entrer tout le monde. Cela mérite sa propre lecture si c'est nouveau pour vous : l'interrupteur n'est pas la protection.

Vérification 1 : quelle clé Supabase votre app livre-t-elle ?

Ouvrez votre app dans un navigateur, appuyez sur F12, et regardez une seule requête.

Allez dans l'onglet Réseau, rechargez la page, et tapez supabase dans le filtre. Votre app fera au moins une requête vers une adresse finissant par .supabase.co. Cliquez dessus. Les deux choses dont vous avez besoin pour la suite de cet article s'y trouvent :

  • L'adresse de la requête commence par l'URL de votre projet, quelque chose comme https://abcdefghij.supabase.co. Les vérifications 2 et 3 la visent.
  • L'en-tête de requête apikey porte la clé que votre app tend à chaque visiteur.

Copiez les deux quelque part, puis lisez la clé elle-même. Une clé commençant par sb_publishable_ a sa place dans votre app et il n'y a rien à réparer. Une clé commençant par sb_secret_ n'y a jamais sa place, et la trouver met fin à la liste tout de suite : faites-la tourner aujourd'hui, avant tout le reste de cette page. Les anciens projets portent une paire sans préfixe lisible, anon et service_role, et les distinguer veut dire lire le rôle à l'intérieur de la clé.

Ce dernier cas est rare. Sur les 30 998 apps en ligne que nous avons scannées en août 2026, une clé secrète Supabase dans le navigateur est apparue trois fois.

Tant que l'onglet Réseau est ouvert, notez les noms de table visibles dans ces adresses de requête. La vérification suivante en a besoin.

Tout ce qui suit vise l'une de deux adresses : celle de votre app et celle de votre projet. La vérification 1 est ce qui vous donne la seconde.

Vérification 2 : vos tables répondent-elles à un inconnu ?

Demandez à la base combien de lignes elle donnerait à quelqu'un sans session, et lisez le nombre dans la réponse.

curl -s -i \
  -H "apikey: VOTRE_CLE_PUBLIABLE" \
  -H "Prefer: count=exact" \
  -H "Range: 0-0" \
  "https://VOTRE_PROJET.supabase.co/rest/v1/profiles?select=count" \
  | grep -i content-range

Mettez la clé et l'adresse du projet de la vérification 1, et votre propre nom de table à la place de profiles. curl est déjà installé sur macOS, sur Linux et sur Windows récent, il n'y a donc rien à récupérer avant.

Cette requête ne récupère aucune ligne. select=count demande un décompte, Range: 0-0 ne demande aucune des lignes elles-mêmes, et toute la réponse arrive dans un seul en-tête. C'est la requête que fait notre scanner, et c'est pour cela qu'il peut tourner sur l'app en ligne de quelqu'un sans toucher à ses données.

Quatre choses peuvent revenir, et l'une d'elles est un constat :

Ce qui s'afficheCe que cela veut dire
content-range: */0Rien de lisible sans session. Cette table fait son travail.
content-range: 0-0/128128 lignes accessibles à quiconque détient la clé livrée dans votre page.
401 ou 403La clé a été refusée avant d'atteindre la table. Sans réponse, pas propre.
404Aucune table de ce nom. Soit vous avez deviné, soit elle s'écrit autrement.
Les deux requêtes ont réussi. Un en-tête fait toute la différence entre une table qui fait son travail et une table qui donne ses lignes à qui les demande.

Le refus est la ligne sur laquelle il faut être prudent. Un 401 dit que la requête s'est arrêtée avant d'atteindre la table, ce qui ne vous apprend rien sur la protection de cette table, et c'est la plus facile des quatre à arrondir en coche verte.

Lancez la commande pour chaque table nommée par votre app à la vérification 1, puis pour les ordinaires qu'une app a en général : users, profiles, customers, orders, messages, invoices. Ces six-là contiennent les données d'autres personnes.

C'est la vérification qui trouve le plus. Sur les 3 680 apps Supabase où nous avons pu la mener à bout, 2 096 avaient au moins une table qui répondait à une requête sans session, et dans 394 d'entre elles la table ouverte portait un nom de personnes. La mesure complète et ce dont ce chiffre est une part fait l'objet d'un article séparé.

Vérification 3 : un bucket de stockage liste-t-il ses propres fichiers ?

Demandez à un bucket son contenu et regardez si quelque chose revient.

curl -s -X POST \
  -H "apikey: VOTRE_CLE_PUBLIABLE" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"prefix":"","limit":1}' \
  "https://VOTRE_PROJET.supabase.co/storage/v1/object/list/avatars"

Envoyez le body. Un POST vers cette adresse sans rien dedans répond "Body cannot be empty" pour tous les buckets de tous les projets, quelle que soit leur configuration. Nous le savons parce que notre propre vérification de buckets est partie comme ça et a passé des mois à annoncer joyeusement que rien n'était listable.

Deux formes de réponse :

  • [] veut dire que le bucket est fermé, ou qu'aucun bucket ne porte ce nom. De l'extérieur vous ne pouvez pas savoir lequel, donc une liste vide ne prouve rien.
  • Un tableau contenant un fichier veut dire qu'un inconnu peut demander à votre projet un répertoire de ce bucket et l'obtenir.

Essayez les noms de bucket qu'utilise votre app, puis les plus courants : avatars, public, uploads, files, images, documents.

Listable et public sont deux réglages différents rangés à deux endroits différents, et la différence décide de l'importance d'un bucket public. Le listing est celui qu'il faut fermer, parce qu'il épargne à un inconnu le travail de deviner un nom de fichier. Sur les 27 269 apps où nous avons pu poser la question, 792 ont répondu par une liste.

Vérification 4 : votre code source est-il publié à côté de votre app ?

Lisez la dernière ligne de votre bundle JavaScript.

De retour dans l'onglet Réseau de la vérification 1, trouvez le plus gros fichier .js chargé par votre app et copiez son adresse. Puis :

curl -s "https://votre-app.example/assets/index-abc123.js" | tail -c 120

Une dernière ligne indiquant //# sourceMappingURL=index-abc123.js.map veut dire que votre build a écrit une source map et a dit aux navigateurs où elle se trouve. Savoir s'il l'a vraiment publiée demande une requête de plus :

curl -s -o /dev/null -w "%{http_code}\n" \
  "https://votre-app.example/assets/index-abc123.js.map"

200 veut dire que n'importe qui peut la télécharger. Une source map retransforme le JavaScript compressé en vos fichiers d'origine, avec votre arborescence, vos commentaires et votre logique intacts. Ce qu'elle expose, c'est votre code, et toute clé qu'elle révèle se trouvait déjà à côté dans le bundle, ce qui était l'objet de la vérification 1. 3 885 des 30 987 apps que nous avons pu examiner publient la leur, et chez certains builders c'est un réglage par défaut de la plateforme et non une décision de quelqu'un : ce que montre une source map publiée.

Vérification 5 : ce que votre hébergeur envoie avec chaque page

Une requête vers l'adresse de votre app, et on lit ce qui est revenu avec elle.

curl -s -i "https://votre-app.example" | grep -i -E \
  "content-security-policy|strict-transport-security|x-frame-options|x-content-type-options|referrer-policy"

Cinq en-têtes, et ceux qui ne s'affichent pas sont ceux qui vous manquent. Ils disent au navigateur de refuser la page si elle est chargée dans le site de quelqu'un d'autre, d'exiger une connexion chiffrée la prochaine fois, et d'arrêter de deviner le type de fichier qu'il vient de recevoir.

Presque toutes les apps échouent ici et presque personne ne peut agir dessus. Il en manquait au moins un à 30 756 des 30 981 apps que nous avons pu examiner, parce que c'est la plateforme d'hébergement qui les envoie et qu'un propriétaire sur un sous-domaine de builder n'a nulle part où les changer. Nous le comptons et le plafonnons à moyen : ce que les en-têtes manquants prédisent et ne prédisent pas.

Comment lire ce que vous avez trouvé

Par gravité, et ce n'est pas l'ordre dans lequel vous les avez lancées.

Une clé secrète dans le bundle passe en premier. Elle saute toutes les règles que vous avez écrites sur toutes les tables, alors faites-la tourner avant de regarder quoi que ce soit d'autre ici.

Une table pleine de personnes qui répond à la vérification 2 vient ensuite.users, profiles, orders et messages contiennent les données d'autres gens, et elles sont accessibles à cet instant. Une table products qui répond pareil peut être tout à fait correcte, et vous êtes la seule personne capable de les distinguer.

Puis un bucket listable, puis les maps et les en-têtes, qui sont en général les réglages par défaut de votre plateforme et non quelque chose que vous avez choisi.

Une chose à retenir des cinq. Une vérification restée sans réponse n'a pas réussi. Un 401, une requête qui expire, une table dont vous avez mal deviné le nom : chacune de ces situations est une question encore ouverte. Notre scanner écrit « Vérification impossible » sur ces lignes et laisse la note tranquille, et le faire à la main veut dire tenir cette liste vous-même.

Tout ceci décrit aussi l'app qui était en ligne au moment où vous avez posé la question. La Row Level Security se désactive pour qu'une page s'affiche, un bucket s'ouvre pour un envoi, une clé se colle pour qu'une fonctionnalité sorte ce soir.

Que faire cette semaine

Que faire

  • Lancez la vérification 2 sur chaque table que nomme votre app, puis sur users, profiles, customers, orders et messages. C'est là que sont les constats.
  • Si la vérification 1 a sorti une clé secrète, faites-la tourner en premier. L'effacer de votre code laisse l'ancienne valeur active pour qui la détient déjà.
  • Notez chaque sonde qui a reçu un refus ou aucune réponse. Celles-là sont sans réponse, et une question sans réponse n'est pas un résultat propre.
  • Laissez tranquilles les tables censées être publiques. Une liste de produits qui répond à un inconnu, c'est votre app qui fonctionne bien.
  • Relancez les cinq après un déploiement et après que quelqu'un a changé une règle de base de données. Aucun des deux ne s'annonce.
Les mêmes cinq vérifications, plus quatre autres, restituées en rapport. Le score est de 85 et la note un C, parce qu'un constat élevé plafonne la lettre quoi que dise le calcul. La ligne pointillée est la base de données, qui n'a jamais répondu.

Notre scanner de sécurité gratuit lance ces cinq vérifications et quatre autres sur n'importe quelle URL en ligne en une vingtaine de secondes, sans compte et sans identifiants à confier. Il lit, n'écrit jamais, et là où il n'obtient pas de réponse il l'écrit sur la ligne.

Les cinq, vous pouvez les faire vous-même aujourd'hui. Ce qu'aucun passage unique ne peut vous dire, c'est si les réponses seront les mêmes le mois prochain, et c'est pour cela que nous avons construit Reeve Care : il relance ces vérifications selon un calendrier, vous écrit quand une réponse se dégrade, et conserve des sauvegardes vérifiées de votre base Supabase, ainsi que les fichiers envoyés par vos utilisateurs dès que vous connectez un accès au stockage. Ce qu'il surveille et ce qu'il coûte.

Si un terminal n'est pas là où vous voulez être, le guide en langage clair pour les apps Supabase explique à quoi sert chacun de ces réglages et où le trouver dans le tableau de bord.

FAQ

Le Security Advisor de Supabase détecte-t-il tout ?

Il détecte tout dans sa propre moitié. L'Advisor lit la configuration de votre projet et signale les tables dont la Row Level Security est désactivée, les fonctions au search path trop large et d'autres réglages que vous pilotez depuis le tableau de bord. Ce qu'il ne peut pas voir, c'est votre app publiée : quelle clé a fini dans le JavaScript que téléchargent vos visiteurs, si une policy que vous avez écrite arrête vraiment une requête anonyme, ou quels en-têtes envoie votre hébergeur. Lancez l'Advisor et les cinq vérifications de cet article, parce qu'ils regardent des choses différentes.

Est-ce sans risque de lancer ces vérifications sur mon propre projet ?

Oui. Toutes les commandes ici lisent, aucune n'écrit. La vérification des tables demande à votre base un décompte de lignes et lit le nombre dans un en-tête de réponse, donc aucune ligne n'est jamais récupérée. Celle des buckets demande un listing et s'arrête là, sans télécharger de fichier. Les deux dernières sont une requête de page ordinaire, du type que vos visiteurs font toute la journée. Les lancer sur un projet qui n'est pas le vôtre est une autre question, et la réponse est de demander d'abord à la personne à qui il appartient.

Ma clé anon est dans mon bundle. Est-ce un problème ?

Non. La clé anon dans les anciens projets, et sb_publishable_ dans les nouveaux, est faite pour se trouver dans le code que téléchargent vos visiteurs. Elle nomme votre projet et n'accorde rien par elle-même ; c'est la Row Level Security qui décide quelles lignes une requête récupère. La clé qui ne doit jamais s'y trouver est la clé secrète, appelée service_role dans les anciens projets et sb_secret_ dans les nouveaux, parce qu'elle saute toutes les règles que vous avez écrites.

Que veut dire content-range: */0 ?

C'est votre base qui dit qu'elle donnera zéro ligne de cette table à ce demandeur. L'astérisque signifie que la réponse ne contient aucune ligne, et le nombre après la barre oblique est le décompte que le demandeur a le droit de voir. Donc */0 est la réponse que vous voulez d'une table qui contient des données personnelles, et 0-0/128 veut dire que 128 lignes sont accessibles à quiconque détient la clé livrée dans votre app.

Ai-je besoin de ma clé service_role pour tester ceci ?

Non, et un checker qui la réclame réclame la mauvaise chose. Chaque vérification ici utilise la clé publiable déjà présente dans votre app, parce que c'est celle qu'aurait un inconnu. Tester avec une clé secrète vous dit ce qu'un administrateur peut atteindre, ce qui n'a jamais fait de doute. Ne collez jamais une clé service_role ou sb_secret_ dans un scanner, y compris le nôtre : rien de ce que nous faisons n'en a besoin.

Écrit par

Vlad Tkachenko

Fondateur de Reeve

Je passe mes journées à examiner des applications créées avec Lovable, Bolt, v0, Cursor et Replit, et la courte liste d'erreurs qui y reviennent sans cesse.

En savoir plus sur l'auteur

À lire ensuite

Tous les articles

Vous ne savez pas où en est votre propre application ?

Lancez une analyse gratuite et obtenez une note claire de A à F en une vingtaine de secondes. Sans compte, sans carte.

Analyser mon application

Vérification externe automatisée, pas un audit complet. L'absence de problème n'est pas une garantie de sécurité.